قاض أميركي في قضية تشهير بالنظام الانتخابي يوبخ فوكس نيوز |  أخبار وسائل الإعلام


يقترح القاضي فرض عقوبات بعد أن كشف محامو قناة فوكس نيوز أنهم ربما أساءوا تمثيل دور روبرت مردوخ.

قام قاض في الولايات المتحدة بتوبيخ فريق قانوني يمثل قناة فوكس نيوز ، بعد الكشف عن أن المحامين حجبوا المعلومات وأساءوا تمثيل دور المؤسس المشارك للشركة روبرت مردوخ.

كما رفض قاضي المحكمة العليا في ديلاوير ، إريك ديفيس ، يوم الأربعاء طلبًا من الفريق القانوني بإجراء محاكمات منفصلة لـ Fox information والشركة الأم للشبكة ، Fox company.

“ماذا أفعل بالمحامين الذين ليسوا مباشرة معي؟ سأل ديفيس المحكمة حيث اقترح عقوبات على فريق فوكس.

تُعد تصريحات القاضي جزءًا من دعوى تشهير جارية رفعتها Dominion Voting packages ، والتي تزعم أن Fox information أذاعت عن علم بيانات كاذبة حول آلات التصويت الخاصة بها في الانتخابات الرئاسية لعام 2020.

ورددت المزاعم اتهامات لا أساس لها من قبل الرئيس السابق دونالد ترامب ، الذي ألقى باللوم في هزيمته في الانتخابات على نظام انتخابي “مزور”.

خضع دور روبرت مردوخ في قناة فوكس نيوز للتدقيق في دعاوى التشهير التي رفعتها شركة Dominion Voting packages ومقرها كولورادو (ملف: Mary Altaffer / AP picture)

عندما رفعت Dominion Voting packages الدعوى القضائية في عام 2021 ، ادعى محامو Fox information أن مردوخ ليس له دور رسمي مع القناة ذات الميول المحافظة.

منذ ذلك الحين ، كرر محامو فوكس هذا الادعاء عدة مرات خلال إجراءات المحكمة حيث حاولوا حماية مردوخ من أي مسؤولية في الدعوى ، ووصفوه بأنه تمت إزالته من العمليات اليومية للقناة الإخبارية.

لكن يوم الأحد ، تراجع فريق فوكس القانوني عن موقفه ، وكشف لمحامي دومينيون أن مردوخ كان بالفعل “الرئيس التنفيذي” لشبكة فوكس نيوز.

أعرب القاضي ديفيس عن استيائه من الكشف في اللحظة الأخيرة ، والذي يأتي قبل أيام من بدء اختيار هيئة المحلفين يوم الخميس.

قال القاضي للمحكمة يوم الثلاثاء: “مشكلتي هي أنه تم إيضاحي أكثر من مرة أنه (مردوخ) ليس ضابطًا”.

اتصل على وجه التحديد بمحامي فوكس ماثيو كارتر. قال ديفيس: “لديك مشكلة مصداقية”.

في غضون ذلك ، جادل كارتر بأنه فهم سابقًا لقب “الرئيس التنفيذي” لمردوخ على أنه لقب “فخري”.

كما تعرض محامو فوكس لانتقادات لعدم مشاركتهم أشرطة منتج Fox information السابقة آبي غروسبرغ مع الفريق القانوني في Dominion.

Dans une déclaration mercredi, l’équipe de Fox information a nié avoir retenu toute preuve, écrivant: “Comme l’avocat l’a expliqué à la Cour, FOX a produit les informations supplémentaires de Mme Grossberg lorsque nous l’avons appris pour la اول مرة.”

من جانبها ، جادل دومينيون بأن عدم الكشف عن دور مردوخ كان له “تأثير كبير” على قدرته على طلب الوثائق التي ربما يكون قطب الإعلام قد تمكن من الوصول إليها.

طلب محامو دومينيون إخطار جميع المحلفين المختارين للمحاكمة بـ “الاستدلال المعاكس” من محامي فوكس – مما يشير إلى نقص الأدلة المطلوبة. لكن القاضي ديفيس رفض الحكم على هذا الطلب.

ومع ذلك ، فقد فتح الباب أمام فريق دومينيون القانوني لإعادة أو طلب إفادات إضافية مع الشهود. ووفقًا لأمر نشرته صحيفة نيويورك تايمز ، فإن “فوكس ستفعل كل ما في وسعها لإتاحة الشخص ، وسيكون ذلك على حساب فوكس”.
رجل يصوت في آلة تصويت إلكترونية

تدور قضية التشهير التي ترتكبها شركة Dominion Voting packages حول مزاعم بتزوير الناخبين في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 (ملف: Carlos Barria / Reuters)

اقترحت بلومبيرج نيوز أن مردوخ نفسه قد يتخذ منصة الشهود في وقت مبكر من يوم الاثنين.

أسفرت دعوى التشهير بالفعل عن شهادة غير مختومة حيث تم استجواب قطب وسائل الإعلام حول ما إذا كان معلقو قناة فوكس نيوز يؤيدون نظريات المؤامرة حول الانتخابات الرئاسية لعام 2020.

أجاب مردوخ: “نعم ، لقد وافقوا”.

أظهرت الرسائل النصية التي تم إصدارها أيضًا كجزء من الدعوى القضائية انفصالًا بين ما قالته شخصيات فوكس نيوز على الشاشة وما قد يشعرون به في الخصوصية. في رسالة نصية في تشرين الثاني (نوفمبر) 2020 ، على سبيل المثال ، بدا أن مضيف قناة فوكس نيوز تاكر كارلسون يتهم محامي ترامب بـ “الكذب” بشأن مزاعم تزوير الناخبين.

تسعى Dominion Voting packages إلى الحصول على تعويضات بقيمة 1.6 مليار دولار. جادلت قناة فوكس نيوز بأن هذا كان مجرد الإبلاغ عن مزاعم ترامب وحلفائه.

المصدر: aljazeera.com