يدرس الكونجرس البرازيلي مشروع قانون تنظيمي من شأنه أن يضع عبئًا على شركات الإنترنت للإبلاغ عن المحتوى غير القانوني على مواقعها ، وهي خطوة مثيرة للجدل جعلت إدارة الرئيس لويس إيناسيو لولا دا سيلفا تتعارض مع تقنيات الشركات الكبرى مثل Google.
يوم الثلاثاء ، اضطرت Google إلى إزالة رابط على صفحتها الرئيسية في البرازيل يعارض مشروع القانون 2630 ، المعروف أيضًا باسم قانون المعلومات المضللة.
زعم الرابط أن مشروع القانون من شأنه أن يربك الجمهور ودعا المستخدمين إلى الاتصال بممثليهم في الكونجرس للتحدث ضد التشريع.
اقتراح البرازيل ، الذي من شأنه أن يفرض عقوبات على شركات التكنولوجيا التي تفشل في اتخاذ إجراءات صارمة ضد الأخبار المزيفة وغيرها من المحتويات غير القانونية على منصاتها ، سيكون أحد أصعب التشريعات التي تحكم وسائل التواصل الاجتماعي وغيرها من مواقع استضافة مواقع التواصل الاجتماعي.
تمت مقارنته بقانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي ، الذي تم تمريره العام الماضي لتنظيم شركات التكنولوجيا الكبرى ووضع معايير للشفافية وتعديل المحتوى.
لكن شركات مثل Google و fb حذرت من أن مشروع القانون البرازيلي 2630 يمكن استخدامه لأغراض الرقابة ويمكن أن يعرض للخطر توافر خدمات المحتوى المجانية.
في بيان لـ CNN Brasil يوم الثلاثاء ، جادلت Google أيضًا بأن مشروع القانون يمثل “مخاطر” على “الأشخاص الذين يستخدمون منصاتنا وأيضًا للاعبين المختلفين في النظام البيئي الرقمي”.
وقال إن مشروع القانون “خضع لتغييرات كبيرة خلال الأسابيع القليلة الماضية” ، مما أدى إلى نقص الوعي بمحتواه.
أثار منشور Google على صفحته الرئيسية ردًا عنيفًا من وزير العدل فلافيو دينو ، الذي اتهم عملاق التكنولوجيا بمحاولة خنق النقاش.
وطالب بإزالة الرابط في غضون ساعتين وإلا ستواجه Google غرامة قدرها مليون ريال برازيلي ، أو 198 ألف دولار ، عن كل ساعة يظل فيها الرسول متصلاً بالإنترنت. قال دينو: “ما هذا؟ افتتاحية؟ إنها ليست وسيلة إعلامية أو وكالة إعلانية”.
ردت Google بإزالة الرابط في غضون دقائق ، مما أدى إلى تصفيق Dino على Twitter. كتب “جوجل أزالت الإعلانات المشفرة وغير القانونية من صفحتها الرئيسية”. “يجب أن يسود القانون على الغرب المتوحش الرقمي”.
وقد دعا سابقًا إلى إجراء تحقيق في ما إذا كانت شركات التكنولوجيا قد انخرطت في “ممارسات مسيئة” في حملتها ضد القانون.
أصدر قاضي المحكمة العليا ألكسندر دي مورايس يوم الثلاثاء أمرًا يجبر المديرين التنفيذيين البرازيليين لشركات التكنولوجيا الكبرى على الإدلاء بشهادتهم أمام الشرطة الفيدرالية حول احتمال نشر معلومات كاذبة حول مشروع القانون.
وكان من بينهم المديرون التنفيذيون لشركة Google ، وعملاق الوسائط الاجتماعية Meta ، ومذيع الموسيقى Spotify ، و Brasil Paralelo ، وهو موقع ويب متحفظ للمحتوى.
مصير بيل غير واضح
يأتي الجدل الدائر في البرازيل في الوقت الذي تستمر فيه الدولة الواقعة في أمريكا الجنوبية في صراعها مع ادعاءات لا أساس لها حول شرعية نظامها الانتخابي ، لا سيما بعد هزيمة الرئيس اليميني المتطرف السابق جاير بولسونارو في انتخابات العام الماضي.
كان بولسونارو قد زعم كذباً لأشهر أن نظام التصويت الإلكتروني في البرازيل كان عرضة للاحتيال ، وهو ادعاء انتشر بسرعة بين مؤيديه على وسائل التواصل الاجتماعي.
يقول النقاد أيضًا إن خطاب النقيب السابق للجيش أدى إلى إثارة أعمال شغب في العاصمة برازيليا في eight يناير ، عندما اقتحم حشد من المتظاهرين المؤيدين لبولسونارو المحكمة العليا والكونجرس والقصر الرئاسي البرازيلي في محاولة لإلغاء نتائج انتخابات أكتوبر.
تم تسريع مشروع قانون الأخبار الكاذبة من خلال مجلس النواب بالكونجرس وكان من المقرر التصويت عليه في وقت لاحق يوم الثلاثاء. ومع ذلك ، فإن مصيرها غير مؤكد بسبب مقاومة المشرعين المحافظين والإنجيليين الذين وقفوا مع التكنولوجيا الكبيرة ضد الحكومة وحلفائها.
وقال النائب أورلاندو سيلفا ، مؤلف مشروع القانون 2630 وعضو الحزب الشيوعي البرازيلي ، لوكالة رويترز للأنباء إن التشريع المقترح سيساعد في الحماية من المعلومات المضللة التي قد تضر بالسياسة البرازيلية.
كما عانت البلاد من سلسلة من الهجمات القاتلة على المدارس ، حيث أشار النقاد إلى تأثير وسائل التواصل الاجتماعي في العنف.
في أواخر شهر مارس ، طعن طالب يبلغ من العمر 13 عامًا مدرسًا حتى الموت في ساو باولو ، بعد أن استوحى من حادث إطلاق نار سابق في المدرسة في عام 2019. ثم ، في أوائل أبريل ، هاجم رجل مركزًا للرعاية النهارية بفأس ، مما أسفر عن مقتل أربعة. الأطفال الصغار.
وقال سيلفا لرويترز “الأخبار الكاذبة أدت إلى اقتحام المباني الحكومية في eight يناير وخلق بيئة من العنف في مدارسنا.”
يأتي الجدل حول مشروع القانون بعد أن رفعت محكمة الاستئناف البرازيلية يوم السبت إيقاف خدمة الرسائل Telegram ، بعد اتهامها بالفشل في الاستجابة لطلب معلومات حول المتطرفين والنازيين الجدد على المنصة.
ومع ذلك ، أيدت المحكمة غرامة مالية ضد Telegram لفشلها في الاستجابة لطلب المعلومات.
المصدر: aljazeera.com